异想天开

What's the true meaning of light, Could you tell me why

进化心理学-读书笔记

日期:2014-04-08 14:30:31
  
最后更新日期:2014-04-21 09:49:52
全书共有六个部分,第一部分:进化心理学基础理论(1,2章),第二部分:生存问题(3章),第三部分:性行为和择偶行为的挑战(4,5,6章),第四部分:亲代抚育和亲属关系的挑战(7,8章),第五部分:群居问题(9,10,11,12章),第六部分:一门整合的心理科学(13章)。

第一章 导致进化心理学产生的科学运动
达尔文的自然选择理论,也叫生存选择理论,第一次解释了有机体为什么会随着时间发生变化,自然选择理论包括三部分:变异,遗传和选择。当某些遗传变异比其他遗传变异带来了更高的繁殖成功率时,那么自然选择就会发生。而达尔文观察到孔雀开屏现象时,为什么孔雀耗费大量精力去做一件和生存无关的事?为了解决这个困境,达尔文提出了性选择理论(sex selection),它是为求偶而产生的适应性的行为。性选择运作方式有两种同性竞争和异性竞争。异性选择,如果某一性别的成员一致认为异性的某些特征正是他们想要的,那么拥有这些特征的异性更有可能获得配偶。而那些不具备这些特征的异性,则得不到配偶。达尔文并没有总结出遗传理论。在现代综合运动中,Gregor Mendel提出了自己的遗传理论,并使用了基因的概念。 现代综合之后,两位生物学家开创了习性学-用进化来解释生理结构似乎是明白无误的,早期,用进化的理论来解释行为却很难得到一致的认可。习性学家最早观察的被证实的现象是印刻(imprinting),小鸭子会紧随“妈妈“之后,不分辨“妈妈”具体对象,例如人的腿。一位生物学家用内含适应性观点重新阐述了自然选择理论-自然选择将倾向于那些能促使有机体的基因得以传播的特性,而不管有机体是否能直接繁殖出后代。亲属身上携带着我们的基因拷贝,所以我们会对亲属给予照顾。亲代投资只是这里的特例而已。进化生物学发展的同时心理学也在悄然发生变化,行为主义理论试图用几条高度一般性的学习原理就足以解释人类的复杂行为,但一般学习定律并非总是有效。研究表明,生物有机体能够轻易学会某些事情,而不能学会另一些事情。由此推断有机体的大脑内部肯定发生了某些事情,外部后效强化根本不可能单独地解释这些现象。随着研究成功的积累,导致了认知革命。认知革命以信息加工为隐喻为基础,信息加工是对心理机制的认知描述,即输入信息的具体形式,通过决策规则对这些信息加以转换,以及生成行为作为输出。人类可能在出生时就已经预先设置好了加工某些特定信息,并对其他信息不作反应。这种观点为进化心理学的出现创造了很好的条件,而进化心理学则代表了现代心理学和现代进化生物学的真正综合。

第二章作为新科学的进化心理学
万物皆有本性,心理学理论暗示着本性的存在。所有的心理学理论都需要某种人性观来作为其核心前提。自然选择的进化过程是产生人性基本组成成分的唯一已知的原因,所以从本质上来说,所有的心理学理论都是进化式的理论。尽管我们划分心理的方式有无数种,要想对人类心理进行强有力地确切分析,我们只能寄希望于功能。进化形成的心理机制具有问题特殊性,导致产生了特定适应机制,这种机制比一般性机制更有优势。人类面临大量适应性问题,人类拥有许多进化来的心理机制。大量的心理机制使得人类的行为具有灵活性,例如木匠之所以能够做到灵活自如,并不是因为他拥有一种能用于切,戳,锯,旋,拧,转,刨,量和锤的高度一般性工具,而是对应每种用途都有专门化的工具,然后用这些工具组合。

第四章 女性长期择偶策略
女性,就像雌性织巢鸟一样,也更便爱会筑巢的或拥有其他优势的男性作为配偶。想一想进化过程中女性必须面临的问题:怎么选择一个愿意维持长期关系的男性。假如一个女性选择了轻浮冲动,感情不专的男性,她会发现关系很难维持,最好独自抚养子女,得不到任何物质帮助和保护。相反,假如她选择了一个更加可靠而信守承诺的男性,那她的子女就会有更好的生存发展环境,后代数量也会更多。随着千万世代的更替,女性进化出这样一种偏好,更青睐那些愿意并有能力承诺的男性,就如同雌性织巢鸟倾向于选择善于筑巢的雄鸟一样。这种偏好恰好解决了关键的繁殖问题,就如同食物偏好解决了关键的生存问题一样。

第五章 男性长期择偶策略
为什么男性能从承诺和婚姻中受益?
1.女性要求承诺对那些只采取短期择偶策略的男性来说显然代价不菲;2.提高男性吸引女性的各种品质;3.增加父子关系的可信度;4.能够提高子女的存活率;5.通过亲代投资促进其子女的成功繁殖。
男性择偶偏好:1.年轻;2.进化形成对外貌美的评价标准;3.对体型胖瘦与严格腰臀比率的偏好;4.外貌重要性的性别差异。


第七章 亲代抚育问题
为什么母亲为子女提供的照顾比父亲更多?通过大量的跨文化的数据表明:女性的确在子女抚育方面投入多得多。书中给出了三个假设:1.父子关系不确定假设,2.遗弃假设,3.择偶机会的代价假设。

第九章 群居问题
亲属之间的利他行为能用内含适应性理论加以解释,但是问题在于,你的朋友通常和你并没有任何遗传关系。所以当你的朋友提供帮助时,你总会有说损失,而你的朋友则会从中获益。因此,最大的难题在于,如果说自然选择只能产生自私的设计,那么非亲属之间的利他行为是如何得以进化的呢?这就是进化生物学家们所说的利他主义难题(problem of altruism)。研究者提出了互惠式利他行为理论解释这一难题。互惠式利他主义理论认为,只能利他者能够在将来的某个时刻从受惠者那里获得回馈式的受益,那么促进人类在非亲属之间产生利他行为的心理机制就能得以进化。其精妙之处在于双方都能获得收益。囚徒困境(prisoner's dilemma)与此很相似。囚徒困境是假设这样的一种情况,两个人因为被指控共同犯罪,所以被警察关押受审。实际上,这两个人也确实做了坏事。警察将这两个疑犯分开关押,防止他们进行交流。然后,警察对两个人分别进行审讯,试图让他们招供自己的同伙。假如两个人都不招供,那么警察就会面临证据不足的问题,必须将两人无罪释放。为了让两人出卖他们的同伙,警察对每个人都说,如果他认罪并且招供他的同伙,那么他就会无罪释放,而且还有一笔奖金。但是如果两个人都认罪的话,他们就会被判入狱。不过,倘若一个人认罪了,但另外一个没有认罪,那么隐瞒实情的人所受到的判决,将会比两个人同时认罪所受到的判决要严厉的多。这个游戏后来被用来计算机循环模拟游戏,编写策略相互对抗。最后胜出的策略是以牙还牙策略,这个策略代码量少,而且很奏效。

PS:看完本书,我惊诧于人类的心理竟与我们祖先在原始环境生存时所产生与此相适应的适应机制有关联。进化心理学里面对人类很多行为加以解释,特别喜欢各个学者当理论与已观察的事实不符合时提出了自己的见解,对现有的理论进行改进,心知肚明即使提出这种新的理论也只是一种暂时解释而已。